網友問答集

請注意，並非以網站的優劣好壞來判斷是否入選，如果您受了「評鑑網站」的中毒太深，請您改變您的觀念，因為我們不會用僵化格式來給您打網站評分，評比是否入選的最根本標準為：

您的網站，在您所屬的這個類別中，在這華文網路世界，到底排行第幾名？？？？？

就是這麼簡單，所以：

1.在貴站所屬的類別中，沒有比現有的入選站好，不入選。
2.網站類別過於冷僻專業化，無法達到開新分類的標準，則也無法入選。（我們是有考慮熱門度的哦！）。

至於如何判斷排名：內容精緻度、數量、版面設計、獨特性...等等，依照網站屬性的不同，將有不同的加權標準，當差異不大時，同排名。

問：台灣網際NO.1！跟一般的「評鑑」網站有什麼不一樣？？
答：
台灣網際NO.1！與其他「評鑑」網站不一樣的地方：

台灣網際NO.1表面上看起來經營容易，事實上卻大不然，很多地方是比所謂的評鑑網站，來的辛苦。

最主要不一樣的地方，就是評鑑網站不需要擔心「齊全度」的問題，一般的所謂評鑑網站，只是機械式的找到「好站」後，寫一些分析說明，然後給幾顆星星，登錄在網站上，工作便算完畢，而要找到「好站」是相當容易，因為任何一個主題，只要能夠寫的充實動人、畫面美觀，幾乎都可以入選，這樣的網站，比比皆是，隨便到處亂點，都可以找到。

但是以台灣網際NO.1！來講，他是一個「評選」式的「導覽入口」網站，他第一個要重視的地方，就是「類別」，不是說，所有的主題網站都可以入選哦，就像學校開社團、或是BBS開新版一樣，一定要這個類別，在網路上有一定程度的人流量，不能太冷門、專業，在分類上先作篩選，其目的就在於選出較熱門、實用的網站，這是第一個導覽價值也，否則，類別太多，亂成一團，將降低導覽價值也。
所以很多網站，雖然內容極佳，卻會因為類別太冷門、專業，而不予入選，除非是該網站內容特優，得分抵過「類別」得分的失分，才有可能入選。由於敝站的此種特質，絕不擅開新分類，經常造成很多難以決定的情況，甚至造成申請網站主的不滿與爭辯，但是基於敝站的特質，分類必須嚴格把關，不能太多，不便之處，也能請網友們多多包涵、體諒了。

第二個要重視的地方，當然就是「內容」與「設計」等得分了，我們會詳細的評鑑各種各樣的項目，算出貴站的總得分，來決定您的排名，得分算法極為彈性，不同的主題類別，有不同的得分、加分標準，例如資料庫網站重齊全、新聞網站重速度...等，以求精確，這個算得分的部分，基本上是唯一跟其他所謂「評鑑」網站類似的地方，但卻不盡相同，因為我們採取的是彈性化的給分標準。

除此之外，最重要的部分，就是各分類的齊全度，在嚴格的評鑑標準之下，我們要求收錄的網站一定要達到百分之百的齊全標準，也就是說，入選的幾個網站，都一定沒有在比他們更強的，這樣子，導覽的功能，才能完整的彰顯出來，而這個求齊全度的部分，也是敝站最辛苦的部分，因為我們必須時時的主動搜尋、評選，深怕有任何一個最佳網站，未能及時收錄於「台灣網際NO.1！」之中，若有收入未完整情況發生，都會列為本站的「重大疏失」，時時警惕在心也。

問：關於特優與極佳：特優與極佳的差別是怎麼來的？？
答：
我們並不是單純的說，哦，這個網站排版很漂亮，內容很豐富，他就是特優...，稍差一點就是極佳...。
我們要看這個領域整體的表現，比如說在這個領域中，這個網站在這方面的表現若跟領導網站來比，只能算是極佳，那麼他就是極佳，而不會是特優。
因此，特優與極佳，每個小分類的標準都不一樣，如果這個分類的領導網站太強，那麼其下的網站就只能算是極佳或是佳，以顯示出差距出來，不然的話，總不能全部都打特優吧？或者領導網站本身還有地方可以再加強的，比如說美工或是內容方面，那麼，即便他是NO.1的領導網站，他仍可能只是極佳。
問：我覺得我的網站很好啊，其他的評鑑網站都有推薦本站呢！為什麼卻不能入選「台灣網際NO.1！」呢？
答：
在這裡，請您要特別注意，敝站是「評比」、「評選」網站，而非「評鑑」網站。
我們這裡是採取比較、競賽制的，要入選，一定要踩著別人的頭上去，不然是不會入選的，您的網站做的很不錯，不過也要能有幹掉別人的實力才行。
也就是說，假設一個分類入選五個網站，您就絕不可能以最後一名—也就是第六名入選，您的入選，一定至少是第四名入選，至於原先的第四名變成第五名，第五名視情況刪除入選，或是變成第六名。
因此，有時即使您跟第四名不相上下，但是並沒有很明顯比該站好，那麼可能還是不能入選呢！
問：若有網站沒有被登錄，或是登錄後被除名，原因大概為何？
答：
符合下列任何條件之一者，一律暫時不予登錄：
1.未完成之新站者暫不登錄，請您完成之後，多培養人氣及口碑即可登錄。
2.首重內容是當然的，但若美工、排版方面較差，畫面欠佳者建議多加強版面設計，也是暫時不登錄。
3.推薦信函請儘量寫清楚，若是馬虎了事，也是暫不登錄。
4.網頁內容太僻俚，一般人根本不會去看，內容缺乏實用性，或對網友、對社會、對某些特定族群沒有什麼幫助，每日進站人數寥寥數人者，暫不受理。
5.內容不夠充實者。
6.若有入選網頁經網友檢舉有抄襲情事者，經調查屬實後將會除名之。
7.未放置敝站「最佳網站入選」連結圖像者，當名額已滿而有新站加入時，將優先除名之。
8.許久未更新，逐漸荒廢之網站將除名之。
9.另外，我不喜歡網站裡面放音樂，但放音樂還沒關係，最痛恨的就是找不到關閉音樂的開關...網站放音樂是非常沒有水準的事情，因為很多人都是邊看電視、或是邊聽音樂邊上網的，你沒有理由再放音樂吵人，所以希望各位網站主不要再作這種幼稚的事情。

問：台灣網際NO.1的評鑑標準到底是什麼呢？
答：
主要的評選標準，其實跟其他評選站相差並不多：
一般為是否具有特色、內容充實度、網友口碑、網頁排版美工、每日進站人數......等等。
內容：豐富性（資料數）、新穎度、更新率、精緻度。
版面：版面規劃、美工設計、下載速度。以設計精美、又能搭配內容為原則(主要就是不能很平常的內容配上華麗又緩慢的佈局...)，以及閱讀的方便性、指引性，整體顏色搭配是否清爽明亮，或是華麗精緻，或是柔美和諧...等等，能配合內容，達成有效視覺效果。
加分：特色、創意、革新、便利、其他單元、每日進站人數。
加分標準：
台灣網際NO.1是一個「主題網頁評選網站」，因此，顧名思義，在某一類別之下，挑選出表現最優異的網站，單一類別者，自然以內容豐富程度為首要評選標準，但在某些分類別，評選的網站將可獲得加分：
一、內容的創意性：如果您的內容，是很多人沒有的，而又有相當的實用性，或是對社會大眾、對網友、對某些特定族群有相當的幫助，那就能夠獲得相當高的加分。尤其是最佳個人首頁區，以及較特殊的小分類。
二、畫面設計：以設計精美、又能搭配內容為原則(主要就是不能很平常的內容配上華麗又緩慢的佈局...)，以及閱讀的方便性、指引性，整體顏色搭配是否清爽明亮，或是華麗精緻，或是柔美和諧...等等，能配合內容，達成有效視覺效果之網站，可獲得少許之加分，而若畫面設計展現奇佳之創意者，則可獲得更高之加分。

問：台灣網際NO.1！在「內容」的比分上是怎麼給的？什麼樣的內容才叫好呢？
答：
其實這個問題前面已經多少有提到，不過為了減少大家的疑惑，我想講的更清楚一點。
台灣網際NO.1！在內容的給分上面，跟其他的網站，的確是不一樣，在我看來，是嚴謹的許多！
什麼樣的內容會給高分？所謂的內容豐富，並不是說網站裡面塞一堆大便就代表內容很充實，我會考慮到「貢獻度」的問題。
什麼是「貢獻度」呢？在這裡，我們的貢獻度，是為了說明方便，而「一言以蔽之」的講法，底下我們就來說明「貢獻度」的意義。
很多網站的內容都有其價值。比如說：娛樂價值、資訊價值、資料價值、服務價值......等等，再深究起來，網站內容的蒐集困難度、熱門程度、關心度、正確性、新穎性、精緻性、稀少性...等等，都是加分或扣分的重點，而他的價值及他的性質，加權總和起來就是他的「貢獻度」。
所以了，為什麼很多內容看似充實的網站，在給分上我給的很低，那就是因為貢獻度不夠了。貢獻度不夠的網站，有一個特色，那就是他們的上站人數都很慘。比如說好了，今天有一個網站來跟我申請，他的內容是介紹一項運動的，可是呢，拜託，像那種運動，太專業了，一般人根本不會去玩，而會玩的人還不見得會想去看，所以經過調查的結果發現該站的上站人數果然悲涼，這就是貢獻度不夠的問題。不過當然貢獻度不能只著眼於人數，我也會觀察對於該項資訊的專業者而言，該站的內容是否真的能夠對這些專業者造成貢獻？如果評估的結果發現該站的內容連專業者都不覺得很有貢獻度的話，那比分當然要更低了，而反過來說，雖然人數很少，但對於某些特定人士將會造成相當貢獻度的內容，是可以加分許多的。
因此經過以上的說明，雖然不是很詳細，但大家多少可以知道敝站的評鑑準則了。為什麼我要這樣做，主要就是其他的評鑑網站、或是網頁比賽，並沒有考慮到「貢獻度」的問題，以至於造成內容高分、總分也很高的網站，但是他們的上站人數卻是少的可憐。

問：只有台灣的網站，才能參加評選嗎？
答：不，全球的華文網站，都歡迎您的參加，敝站的名稱是代表在「台灣」的一個「網際NO.1」評選網站。
至於英文網站，則不受理，但如果是中英夾雜，並且內容主要是提供給華人的，則可受理。