網 友 問 答 集

請注意,並非以網站的優劣好壞來判斷是否入選,如果您受了「評鑑網站」的中毒太深,請您改變您的觀念,因為我們不會用僵化格式來給您打網站評分,評比是否入選的最根本標準為:

您的網站,在您所屬的這個類別中,在這華文網路世界,到底排行第幾名?????

就是這麼簡單,所以:

1.在貴站所屬的類別中,沒有比現有的入選站好,不入選。
2.網站類別過於冷僻專業化,無法達到開新分類的標準,則也無法入選。(我們是有考慮熱門度的哦!)。

至於如何判斷排名:內容精緻度、數量、版面設計、獨特性...等等,依照網站屬性的不同,將有不同的
加權標準,當差異不大時,同排名。

問:台灣網際NO.1!跟一般的「評鑑」網站有什麼不一樣??女人徵信
答:
台灣網際NO.1!與其他「評鑑」網站不一樣的地方:

台灣網際NO.1表面上看起來經營容易,事實上卻大不然,很多地方是比所謂的評鑑網站,來的辛苦。

最主要不一樣的地方,就是評鑑網站不需要擔心「齊全度」的問題,一般的所謂評鑑網站,只是機械式的找到「好站」後,寫一些分析說明,然後給幾顆星星,登錄在網站上,工作便算完畢,而要找到「好站」是相當容易,因為任何一個主題,只要能夠寫的充實動人、畫面美觀,幾乎都可以入選,這樣的網站,比比皆是,隨便到處亂點,都可以找到。

但是以台灣網際NO.1!來講,他是一個「評選」式的「導覽入口」網站,他第一個要重視的地方,就是「類別」,不是說,所有的主題網站都可以入選哦,就像學校開社團、或是BBS開新版一樣,一定要這個類別,在網路上有一定程度的人流量,不能太冷門、專業,在分類上先作篩選,其目的就在於選出較熱門、實用的網站,這是第一個導覽價值也,否則,類別太多,亂成一團,將降低導覽價值也。
所以很多網站,雖然內容極佳,卻會因為類別太冷門、專業,而不予入選,除非是該網站內容特優,得分抵過「類別」得分的失分,才有可能入選。由於敝站的此種特質,絕不擅開新分類,經常造成很多難以決定的情況,甚至造成申請網站主的不滿與爭辯,但是基於敝站的特質,分類必須嚴格把關,不能太多,不便之處,也能請網友們多多包涵、體諒了。

第二個要重視的地方,當然就是「內容」與「設計」等得分了,我們會詳細的評鑑各種各樣的項目,算出貴站的總得分,來決定您的排名,得分算法極為彈性,不同的主題類別,有不同的得分、加分標準,例如資料庫網站重齊全、新聞網站重速度...等,以求精確,這個算得分的部分,基本上是唯一跟其他所謂「評鑑」網站類似的地方,但卻不盡相同,因為我們採取的是彈性化的給分標準。

除此之外,最重要的部分,就是各分類的齊全度,在嚴格的評鑑標準之下,我們要求收錄的網站一定要達到百分之百的齊全標準,也就是說,入選的幾個網站,都一定沒有在比他們更強的,這樣子,導覽的功能,才能完整的彰顯出來,而這個求齊全度的部分,也是敝站最辛苦的部分,因為我們必須時時的主動搜尋、評選,深怕有任何一個最佳網站,未能及時收錄於「台灣網際NO.1!」之中,若有收入未完整情況發生,都會列為本站的「重大疏失」,時時警惕在心也。


問:關於特優與極佳:特優與極佳的差別是怎麼來的??
答:
我們並不是單純的說,哦,這個網站排版很漂亮,內容很豐富,他就是特優...,稍差一點就是極佳...。
我們要看這個領域整體的表現,比如說在這個領域中,這個網站在這方面的表現若跟領導網站來比,只能算是極佳,那麼他就是極佳,而不會是特優。
因此,特優與極佳,每個小分類的標準都不一樣,如果這個分類的領導網站太強,那麼其下的網站就只能算是極佳或是佳,以顯示出差距出來,不然的話,總不能全部都打特優吧?或者領導網站本身還有地方可以再加強的,比如說美工或是內容方面,那麼,即便他是NO.1的領導網站,他仍可能只是極佳。

問:我覺得我的網站很好啊,其他的評鑑網站都有推薦本站呢!為什麼卻不能入選「台灣網際NO.1!」呢?

答:
在這裡,請您要特別注意,敝站是「評比」、「評選」網站,而非「評鑑」網站。
我們這裡是採取比較、競賽制的,要入選,一定要踩著別人的頭上去,不然是不會入選的,您的網站做的很不錯,不過也要能有幹掉別人的實力才行。
也就是說,假設一個分類入選五個網站,您就絕不可能以最後一名—也就是第六名入選,您的入選,一定至少是第四名入選,至於原先的第四名變成第五名,第五名視情況刪除入選,或是變成第六名。
因此,有時即使您跟第四名不相上下,但是並沒有很明顯比該站好,那麼可能還是不能入選呢!

問:若有網站沒有被登錄,或是登錄後被除名,原因大概為何?

答:
符合下列任何條件之一者,一律暫時不予登錄:
1.未完成之新站者暫不登錄,請您完成之後,多培養人氣及口碑即可登錄。
2.首重內容是當然的,但若美工、排版方面較差,畫面欠佳者建議多加強版面設計,也是暫時不登錄。
3.推薦信函請儘量寫清楚,若是馬虎了事,也是暫不登錄。
4.網頁內容太僻俚,一般人根本不會去看,內容缺乏實用性,或對網友、對社會、對某些特定族群沒有什麼幫助,每日進站人數寥寥數人者,暫不受理。
5.內容不夠充實者。
6.若有入選網頁經網友檢舉有抄襲情事者,經調查屬實後將會除名之。
7.未放置敝站「最佳網站入選」連結圖像者,當名額已滿而有新站加入時,將優先除名之。
8.許久未更新,逐漸荒廢之網站將除名之。
9.另外,我不喜歡網站裡面放音樂,但放音樂還沒關係,最痛恨的就是找不到關閉音樂的開關...網站放音樂是非常沒有水準的事情,因為很多人都是邊看電視、或是邊聽音樂邊上網的,你沒有理由再放音樂吵人,所以希望各位網站主不要再作這種幼稚的事情。

問:台灣網際NO.1的評鑑標準到底是什麼呢?
答:
主要的評選標準,其實跟其他評選站相差並不多:
一般為是否具有特色、內容充實度、網友口碑、網頁排版美工、每日進站人數......等等。
內容:豐富性(資料數)、新穎度、更新率、精緻度。

版面:版面規劃、美工設計、下載速度。以設計精美、又能搭配內容為原則(主要就是不能很平常的內容配上華麗又緩慢的佈局...),以及閱讀的方便性、指引性,整體顏色搭配是否清爽明亮,或是華麗精緻,或是柔美和諧...等等,能配合內容,達成有效視覺效果。
加分:特色、創意、革新、便利、其他單元、每日進站人數。
加分標準:
台灣網際NO.1是一個「主題網頁評選網站」,因此,顧名思義,在某一類別之下,挑選出表現最優異的網站,單一類別者,自然以內容豐富程度為首要評選標準,但在某些分類別,評選的網站將可獲得加分:
一、內容的創意性:如果您的內容,是很多人沒有的,而又有相當的實用性,或是對社會大眾、對網友、對某些特定族群有相當的幫助,那就能夠獲得相當高的加分。尤其是最佳個人首頁區,以及較特殊的小分類。
二、畫面設計:以設計精美、又能搭配內容為原則(主要就是不能很平常的內容配上華麗又緩慢的佈局...),以及閱讀的方便性、指引性,整體顏色搭配是否清爽明亮,或是華麗精緻,或是柔美和諧...等等,能配合內容,達成有效視覺效果之網站,可獲得少許之加分,而若畫面設計展現奇佳之創意者,則可獲得更高之加分。

問:台灣網際NO.1!在「內容」的比分上是怎麼給的?什麼樣的內容才叫好呢?
答:
其實這個問題前面已經多少有提到,不過為了減少大家的疑惑,我想講的更清楚一點。
台灣網際NO.1!在內容的給分上面,跟其他的網站,的確是不一樣,在我看來,是嚴謹的許多!
什麼樣的內容會給高分?所謂的內容豐富,並不是說網站裡面塞一堆大便就代表內容很充實,我會考慮到「貢獻度」的問題。
什麼是「貢獻度」呢?在這裡,我們的貢獻度,是為了說明方便,而「一言以蔽之」的講法,底下我們就來說明「貢獻度」的意義。
很多網站的內容都有其價值。比如說:娛樂價值、資訊價值、資料價值、服務價值......等等,再深究起來,網站內容的蒐集困難度、熱門程度、關心度、正確性、新穎性、精緻性、稀少性...等等,都是加分或扣分的重點,而他的價值及他的性質,加權總和起來就是他的「貢獻度」。
所以了,為什麼很多內容看似充實的網站,在給分上我給的很低,那就是因為貢獻度不夠了。貢獻度不夠的網站,有一個特色,那就是他們的上站人數都很慘。比如說好了,今天有一個網站來跟我申請,他的內容是介紹一項運動的,可是呢,拜託,像那種運動,太專業了,一般人根本不會去玩,而會玩的人還不見得會想去看,所以經過調查的結果發現該站的上站人數果然悲涼,這就是貢獻度不夠的問題。不過當然貢獻度不能只著眼於人數,我也會觀察對於該項資訊的專業者而言,該站的內容是否真的能夠對這些專業者造成貢獻?如果評估的結果發現該站的內容連專業者都不覺得很有貢獻度的話,那比分當然要更低了,而反過來說,雖然人數很少,但對於某些特定人士將會造成相當貢獻度的內容,是可以加分許多的。
因此經過以上的說明,雖然不是很詳細,但大家多少可以知道敝站的評鑑準則了。為什麼我要這樣做,主要就是其他的評鑑網站、或是網頁比賽,並沒有考慮到「貢獻度」的問題,以至於造成內容高分、總分也很高的網站,但是他們的上站人數卻是少的可憐。

問:只有台灣的網站,才能參加評選嗎?
答:不,全球的華文網站,都歡迎您的參加,敝站的名稱是代表在「台灣」的一個「網際NO.1」評選網站。
至於英文網站,則不受理,但如果是中英夾雜,並且內容主要是提供給華人的,則可受理。